Migranten-wirtschaftlicher Vorteil?

GiNN-BerlinKontor.—- Das vom Institut für Weltwirtschaft in Kiel (IfW) organisierte Global Economic Symposium (GES) 2015 diskutierte Fragen über den Umgang mit Integration, Arbeitsmigration, der Flüchtlingskrise und verschiedenen Kulturen und Werten und kam zu dem Schluß: “Migranten sind ein wirtschaftlicher Vorteil, keine Belastung” und “Migranten eröffnen uns Perspektiven über nationale, kulturelle und religiöse Grenzen”.

IfW: Philippe LEGRAIN , Ökonom, Journalist und Autor, appellierte an die Europäer, Migranten und Flüchtlinge als wirtschaftliche Chance nicht als Belastung anzusehen, die innerhalb der EU geteilt werden muss. Er sagte, es sei “pervers, dass  europäischen  Ländern Asylsuchende vom Arbeitsmarkt fernhalten. Außerdem betonte er, die kanadische oder australische Art, sich hochqualifizierte Migranten auszusuchen, hilft nicht weiter. Das  führe nur dazu, dass  die Taxifahrer Doktortitel hätten.

Ohne Migration wird die arbeitende Bevölkerung in Deutschland bis 2030 um ein Sechstel schrumpfen, warnt er. Zur gleichen Zeit betonte Legrain, Flüchtlinge und Migranten sollten nicht zu einem bloßen Wirtschaftsfaktor reduziert werden. Die Aufnahme von Flüchtlingen sei ein humanitärer Akt.

Frank LACZKO von der Internationalen Organisation für Migration (IOM) sprach sich nachdrücklich für einen neuen Rechtsrahmen für Migration aus.

“Es ist wichtiger Migranten von Anfang an einen Start in bestimmten Länder zu ermöglichen, als sie später umzuverteilen.Als besonders wichtig erachtet Laczko es, legale Arbeitsmigration zu ermöglichen.  “Wir müssen sicherstellen, dass das Asylsystem nicht für falsche Zwecke angewendet wird.

William Lacy SWING , Direktor der IOM, argumentierte in ähnlicher Weise, dass die Regierungen auch weiterhin Flüchtlingen Schutz bieten müssten, aber zur gleichen Zeit, müssten neue Wege gefunden werden, um eine sichere legale Migration zu gewährleisten – sowohl für Arbeitnehmer aller Qualifikationsstufen als auch zur Familienzusammenführung. Dies äußerte er in einem schriftlichen Lösungsvorschlag zum GES.

Safet GERXHALIU, Präsident der Handelskammer Kosovo, betonte die Bedeutung von Werten, damit junge Menschen ihre Heimatländer gar nicht erst verlassen wollen. „Wir müssen eine Zukunft im Kosovo aufbauen, damit die Jungen bleiben. Wir müssen Vertrauen aufbauen. Wir brauchen Transparenz, wir müssen diskutieren.Ein verlässliches Rechtsstaatsprinzip in den Balkanstaaten würde seiner Meinung nach die meisten Probleme der Region lösen. Auch das Problem, dass jungen Menschen das Land verlassen, sogar wenn sie Jobs haben. Gerxhaliu forderte die Europäer auf, eine aktivere Präsenz im Kosovo zu zeigen.

Dennis SNOWER , Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft, sagte in seinem Beitrag, die  Flüchtlingskrise  in Europa sollte als eine “goldene Gelegenheit verstanden werden, um die pädagogischen, rechtlichen und kulturellen Initiativen einzuleiten, die wir benötigen um unsere Perspektive über aktuelle nationale, kulturelle und religiöse Grenzen hinweg zu erweitern.

IfW-Forscher Matthias LÜCKE warb stark für eine gemeinsame Finanzierung durch die Europäische Union zur Lösung der aktuellen Flüchtlings- und Migrationskrise. In seinem Lösungsvorschlag argumentierte er, dass eine zentrale Zuständigkeit bei der EU das Missverhältnis zwischen der viel gepriesenen Bewegungsfreiheit im Schengen-Raum der EU und der so genannten Dublin-III-Verordnung korrigieren würde. Dublin III verlangt, dass Asylsuchende wieder in den Mitgliedstaat zurückgeschickt werden können, in dem sie zum ersten Mal einen Fuß in die EU gesetzt haben. Eine solche Lösung würde die gemeinsame Verantwortung, gemeinsame Standards und echte Lastenteilung zwischen den EU-Mitgliedstaaten fördern. Eine EU-Finanzierung würde auch helfen, die vielen Ängste zu mindern, die mit dem Thema assoziiert sind. (Quelle: ifw-kiel.de)

Global Economic Symposium: Nations Must Co-operate More

 

• Global Economic Symposium 2016 to be held in Istanbul, Turkey„

The eighth Global Economic Symposium (GES) under the slogan “Values to Guide Economies” is coming to an end. Around 300 participants and 100 speakers discussed solutions to global problems. They came up with about 60 concrete proposals – including some to ease the refugee crisis and stabilize the financial system – that will be circulated among decision-makers in business and politics.

Kiel. -

GES 2015 guests included Economics Nobel Laureate George AKERLOF, Turkish Finance Minister Mehmet Şimşek, Deputy Governor of the Deutsche Bundesbank Claudia BUCH, and religious leaders, such as Muslim Grand Mufti Emeritus, Mustafa CERIC.

Dennis SNOWER, president of the Institute for the World Economy, the organizer of the GES, stressed the need for shared values to ensure peaceful coexistence and prosperous economies. The more global and interconnected our world becomes, the more global and networked our problems become, he said.

Only agreement on common values could open the way for true cooperation and collaboration. The refugee crisis was a unique opportunityto work together at global level. Only collective action rather than individual national measures could solve the crisis.

Looking for solutions to the refugee crisis was one of the priorities of the GES. Matthias LÜCKE, a senior researcher in the field of poverty reduction and development at the Kiel Institute, proposed that responsibility for dealing with the refugees flooding into Europe should be bundled at EU level. As a result, member states would need to submit to the EU’s decisions. Financing a centralized policy could cost the EU tens of billions a year. To keep the EUs efforts on a solid footing, tax rises or spending cuts might be needed medium term, Lücke said.

Christian Kastrop, director of economic policy studies at the OECD, used the GES to propose ways of consolidating government budgets without undermining economic growth. Without fiscal consolidation, there is no sustainable growth, said Kastrop. But government had to make sure that they raised the right taxes and cut the right spending to avoid hurting growth. Raising inheritance taxes was advisable, as were cuts to pensions and subsidies. To be avoided were increases in social security contributions and cuts in education and health care.

However, Economics Nobel Laureate George Akerlof stressed that debt per se was not a problem. There were ways in which debt is a good security, Akerlof said in the opening session of GES, entitled Is Debt Poisonous?

Turkish Minister of Finance Mehme Şimşek addressed the GES about the economic and political challenges facing his country and pledged more structural reform.t Were not in good headlines at the moment,he said. But the picture isnt as bad as perceived,he said. Weve had a rough ride over the last two years,Şimşek said about problems Turkey has faced. Thats usually a good time to convince people of accepting reforms.

Global Economic Symposium Calls on Europeans to Embrace Migrants

. Legrain: Migrants are an economic advantage, not a burden

. Laczko / Swing: We need legal framework for immigration

. Gerxhaliu: Home countries need to build trust for young people to remain

. Snower: Migrants offer perspective beyond national, cultural and religious borders

. Lücke: Give EU sole responsibility and funding

One of the most anticipated topics at the Global Economic Symposium (GES) 2015 was migration and the multitude of issues it has thrown up-like dealing with integration, labor migration, refugee crises, and different cultures and values. In particular, the question about how to handle different values and whether it is necessary to teach migrants values like democracy or gender equality fostered the debate at the Symposium, organized by the Kiel Institute for the World Economy.

 

Economist, journalist and author Philippe Legrain called on European nations to view migrants and refugees as an economic opportunity, not as a burden to be shared within the EU. He said it was “perverse most European countries prevent asylum seekers from working.” Then again, he conceded, the Canadian or Australian way of “picking highly skilled migrants only is not helping the problem.” That would only lead to PhD-holders driving taxis. “Without migration, the working population in Germany will shrink by one sixth by 2030.” At the same time, he stressed, refugees and migrants should not be reduced to an economic factor; accepting refugees constitutes a humanitarian act.

Frank Laczko of the International Organization of Migration (IOM) spoke about technical issues of migration. He advocated strongly for a new legal framework for migration. “More important than relocation is to locate migrants right from the start in specific countries.” Especially important, in his view, is to find legal paths for labor migrants: “We need to make sure the asylum system is not used in the wrong way.” In a similar way, William Lacy Swing, Director General of the IOM, argued that Governments will have to continue to offer protection to refugees. But at the same time, new ways would have to be found to ensure safe regular migration – for workers of all skill levels, as well as for families looking to re-unite. His contribution came in form of a paper submitted to the GES.

Safet Gerxhaliu, President of the Kosovo Chamber of Commerce, stressed the importance of values for young people to stay in their home countries. “We need to build a future in Kosovo to prevent young people from leaving. We need to build trust. We need transparency, we need to discuss”. The rule of law in the Balkan states will in his opinion solve most problems, including that of young people leaving despite even having jobs. Gerxhaliu called on Europeans to be more active in Kosovo.

Dennis Snower, president of the Kiel Institute for the World Economy, used his opening address to consider the positive effects of immigration on the economy and society: “Europe’s refugee crisis should be viewed as a golden opportunity to initiate the educational, legal and cultural initiatives required for perspective-taking beyond our current national, cultural and religious borders.”

Session organizer Matthias Lücke of the Kiel Institute argued strongly for funding by the European Union to solve the current refugee and migration crisis. In his solution proposal he argued that centralized responsibility for the processing and welfare of migrants would end the mismatch between the much-vaunted freedom of movement in the EU’s Schengen area and the so-called Dublin III Regulation, which demands that asylum seekers be administered by the member states in which they first set foot. It would foster joint responsibility, common standards, and real burden-sharing among EU members. EU-Funding would also ease the many fears associated with the issue. (Source: ifw-kiel.de)

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

* Copy this password:

* Type or paste password here:

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>